通胀与通缩

当前正在进行中的美国股市暴跌，很可能会引起经济通缩。因为疫情，停工停产停交通，除了加州，华盛顿州，纽约今天clocked down 封州。 人们停止正常消费，0利率或者负利率时代开始，未来几个月，商品，能源，工资会持续下跌。但是，当疫情得到控制，因为美联储0利率，政府向市场投放巨额货币，减税撒钱，美国是一个消费大国，消费占70%GDP，只要人们开始消费，经济开始复苏，股市就会回归。如果货币发行量超过市场金属货币的需求量，纸币贬值，通货膨胀因素增加。美联储又要开始加息，减少货币投放，避免经济膨胀过快。

通缩比通涨更可怕, 就是经济衰退加通货膨胀，经济陷入困境. 政府的财政和经济刺激手段受到限制.
现在美国经济衰退已经开始, 通货膨胀很可能不久会开始,。 现在没人知道未来会是怎样发展。所以产生不同的假设，不同的

我想，只要美元世界霸权地位不变……泡沫挤破，阵痛之后...美国再次带动世界经济发展...
中国也许会在这次危机中得益：人民币地位上升，经济顺利实现转行..经济软着陆，,  不过美国不大会放任别国做大, 这次经济萧条太严重, 得几年恢复.

通缩

诺贝尔经济学奖得主萨缪尔的定义：「价格和成本正在普遍下降即是通货紧缩」。经济学者普遍认为，当消费者物价指数(cpi)连跌三个月，即表示已出现通货紧缩。通货紧缩就是产能过剩或需求不足导致物价、工资、利率、粮食、能源等各类价格持续下跌。

通缩意味着只要人们死死的攥着现金，攥的越紧，以后能买的东西就越多。也就是说『持有现金』本身就是对自己的投资。但是过分的『持有现金』本身对社会的生产有两个负面作用：

1. 因为通缩本身相当于对现金付利息，而持有现金是毫无风险的，这意味着很多本来可以获得融资的项目，在通货紧缩下将无法得到资金的注入，这显然是对社会经济的重大打击；

2. 尽管表面上看同样的钱能够购买更多的商品了，但是人们会尽量少消费，以期待在将来用更少的现金购买更多的商品。这种无风险的投机造成了商品购买需求下降，从而引发经济萧条；

并且这个时候，央行能做的非常有限——我们知道降息可以刺激经济，但是利息的极限就是零利率，因为人们如果把钱取回家囤着就是零利率，我们总不能强迫人们存钱然后收取一个保管费吧？所以要实行负利率风险很大，还容易引起银行挤兑。看看日本在过去十几年内艰难的展转腾挪，就连『安倍经济学』那样大量的释放流动性都没有能够把日本拉出通缩的陷阱，就可以看到通货紧缩的可怕了。所以，哪怕是很小的通货紧缩，都可能会对社会经济的运行造成非常严重的后果。

这个道理，也是比特币、莱特币等一干去中心化的数字货币永远无法取代真正法币的原因之一：通货紧缩，即便是通货紧缩的预期都可能会造成钱荒和萧条，我们如何能够用一个总数有限的通货作为市面上的唯一货币呢？因为经济是不断增长的，我们必然需要一个能够无限增发的通货来对应不断增长的社会财富，而黄金和数字货币可以作为这个体系中对冲通胀风险的有益补充。

通涨

通货膨胀，一般定义为：在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨--用更通俗的语言来说就是：在一段给定的时间内，给定经济体中的物价水平普遍持续增长，从而造成货币购买力的持续下降。 在凯恩斯主义经济学中，其产生原因为经济体中总供给与总需求的变化导致物价水平的移动。而在货币主义经济学中，其产生原因为：当市场上货币发行量超过流通中所需要的金属货币量，就会出现纸币贬值，物价上涨，导致购买力下降，这就是通货膨胀。该理论被总结为一个非常著名的方程：MV=PT。 与货币贬值不同，整体通货膨胀为特定经济体内之货币价值的下降，而货币贬值为货币在经济体间之相对价值的降低。前者影响此货币在国内使用的价值，而后者影响此货币在国际市场上的价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。通货膨胀的货是指“货币”。

适当的通胀率有助于提高促进投资从而推动经济增长，这是其一。

适当的通胀率为名义工资增长提供依据，而同时实际工资可以不增长从而维护企业主权益，最终在不损害企业竞争力的前提下，保证工人的劳动积极性。